Licitación Pública Nro 020/2014/INEN para la contratación del Proyecto de Inversión Pública SNIP143957- Mejoramiento y Ampliación de la capacidad de respuesta al tratamiento ambulatorio de cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN). 

Resumen, de los 7 postores sólo 2 califican para la etapa de presentación de las propuestas; el Consorcio Neoplásicas y el Consorcio Internacional INEN. El Comité Evaluador (CE) tiene una asesora en contrataciones con el Estado, la Ing. Marianela Hernández.

En presencia del notario Roxana Reyes el 23 de junio se procede a abrir los sobres. Por problemas en la propuesta técnica no califica Consorcio Internacional. Se abre el sobre de la propuesta económica y la propuesta de Consorcio Neoplásicas gana pues pone una cifra inferior al precio de referencia (S/.262.3 millones) que se rumorea era bajo. El Comité hace un extenso informe técnico del porqué de su decisión final.

A partir del 24 de junio se trata de revertir la decisión. No van por el conducto regular de pagar 3% del monto de la licitación y hacer su queja. Utilizan las redes en la Contraloría y en el INEN para emitir comunicados aprovechando que sus jefes estaban de viaje, basados en informes de la Ing. Marianela Hernández y del abogado Alex Starost.

La Ing. Hernández presenta al Comité Especial un documento irregular, sin fecha ni número de oficio, firmado por la directora del OSCE. ¿Cuál es la magia de Hernández para conseguir documentos antes de su numeración y colocarlos antes que sean conocidos públicamente? El abogado Starost acusa con documentos del proceso ¿Cómo accedió a la documentación?

El CE del INEN emite un informe denunciando todos los hechos irregulares y totalmente ilegales puestos en marcha para beneficiar a un postor descalificado. A pesar de ello, el INEN declara nulo el proceso, colocándolo en el momento exacto para que pueda presentar propuesta ÚNICAMENTE el postor Consorcio Internacional. Amén.